Deze landen hebben op 15 december jongstleden een eenzijdige overeenkomst ondertekend die een totaal toegestane vangst (TAC) van 299.010 ton vastlegt, in plaats van de wetenschappelijke aanbevelingen van de Internationale Raad voor het Onderzoek van de Zee (ICES) te volgen, die een TAC van 174.357 ton adviseerde. Deze overeenkomst werd gesloten zonder de Europese Unie of Groenland, terwijl makreel een gedeeld bestand is tussen alle betrokken kuststaten.

Dubbele straf voor Franse vissers

De schande is des te groter omdat dezelfde landen, die de makreel overbevissen, hun product mogelijk blijven exporteren naar de Franse en Europese markten. Dit is een echte dubbele straf voor onze vissers:

• Aan de ene kant houden zij zich aan de regels en wetenschappelijke adviezen,
• Aan de andere kant worden zij geconfronteerd met concurrentie van producten die afkomstig zijn van onhoudbare vispraktijken.

Het toestaan van de invoer van visproducten afkomstig door overbevissing is een klap in het gezicht van de Franse vissers, die zich elke dag inzetten voor duurzame, verantwoorde visserij.

Een eenzijdige beslissing die collectief visbeheer negeert

Het uitsluiten van de EU ondermijnt het internationale visbeheer en ontneemt het makreelbeheer elke samenhang op de lange termijn.

Sterke maatregelen zijn noodzakelijk

Gezien deze situatie vraagt de Franse visserijsector om duidelijke en ferme maatregelen van de Europese Commissie:

• Effectieve sancties tegen de landen die de wetenschappelijke adviezen negeren
• Compensatie om de schade veroorzaakt door jaren van overbevissing en niet duurzame besluiten te herstellen
• Handelsmaatregelen op Franse en Europese markten, die kunnen variëren van een verbod of beperking van invoer van producten afkomstig uit deze overbevissing.

Een hele sector wordt geraakt

Dit makreelschandaal treft niet alleen de vissers, maar de hele sector: visserijhavens, visverwerkers, conservenfabrikanten. De vissers zijn de eerste schakel in dit proces, en zij moeten daarom het woord voeren om deze grote onrechtvaardigheid aan de kaak te stellen.

“De Franse en Europese vissers respecteren de wetenschappelijke adviezen, terwijl sommige landen deze negeren met onverantwoordelijke besluiten die het bestand uitbuiten. Deze keuzes brengen een reëel risico met zich mee voor herstel van het makreelbestand en verlengen een kritieke situatie. Dit onrecht is onaanvaardbaar. Europa moet daadkrachtig optreden om het bestand te beschermen, duurzaam beheer te waarborgen en de toekomst van de gehele sector te waarborgen.”

Olivier Le Nézet, voorzitter van het CNPMEM (Persbericht CNPMEM)

Lees ook: Commission concerned about mackerel arrangement between the UK, Norway, Iceland and the Faroe Islands

Het bericht Makreel schandaal verscheen eerst op Visserij.nl.

EU-landen moeten verzekeren dat windmolenparken op zee alleen nog op ruime afstand van visgronden worden gebouwd. Ook mogen de turbines geen slechte invloed hebben op het milieu. Voor mogelijke getroffen vissers is compensatie nodig.

In 2050 moet vijftien keer meer ruimte op zee dan nu worden benut voor windmolens. Door vooraf samen te werken met de visserij kan voorkomen worden dat nieuwe windmolens die sector de das om zullen doen. Samen met de vissers kan ervoor gezorgd worden dat visgronden overeind blijven en dat vissers niet in de problemen komen. Tachtig procent van alle vissersboten in de EU bestaat uit kleinschalige visserij. Zij varen voornamelijk in de kustwateren waar veel turbines gepland staan. Vooral kleine vissers kunnen getroffen worden door de komst van de molens. Als dat zo is, moeten ze compensatie krijgen.

Ook kan de bouw van nieuwe windturbineparken op zee negatieve gevolgen hebben voor het leven in de zee, aldus het rapport van het Europees Parlement, dat woensdag werd aangenomen. Om de gevaren te verminderen is meer onderzoek nodig naar de negatieve effecten op de zeebodem tijdens de bouw en het gebruik van de windmolens. Na een aantal decennia zullen ze moeten worden vervangen of afgebouwd. In beide gevallen moet er onderzoek komen naar de effecten daarvan. Ook wordt in het rapport gepleit voor regelingen die langetermijnrisico’s van verlaten infrastructuur moeten dekken.

Omdat straks 85 procent van de windmolenparken op zee in de noordelijke zeeën van de Europese Unie komt, is goede samenwerking met het Verenigd Koninkrijk nodig. Het gaat onder andere om turbines in de Noordzee en de Noordelijke Atlantische Oceaan. Europese vissers zullen die wateren blijven delen met hun Britse collega’s. Daarom wil het Europees Parlement dat de Europese Commissie goede afspraken met Londen maakt over nieuwe windmolenparken en de gevolgen voor vissers en de natuur.

‘Vissers zijn de oudste gebruikers van de zee en daarom moet er echte samenwerking met hen zijn indien windmolenparken op zee worden gebouwd,’ zegt het Nederlandse Europarlementariër Peter van Dalen (ChristenUnie). Hij komt op voor de vissers. ‘Vissers verdienen hun brood op het water en daarom is het niet meer dan logisch dat deze sector een beslissende stem krijgt in de vorm van participatie. Dat is dus meer dan alleen ‘inspraak’.’

De visserij zelf mag ook naar nieuwe energievormen kijken, vinden de Europarlementariërs die het aangenomen rapport hebben geschreven. Drijvende windmolenparken, hernieuwbare waterstof, maar ook wind- en zonne-energie kunnen op sommige plekken in de visserij worden gebruikt. Hiernaast moet nagedacht worden over het combineren van windturbineparken op zee met beschermde natuurgebieden in de zee, aldus de makers van het aangenomen rapport.

In 2050 zal dertig procent van de stroom voor de EU opgewekt worden door wind op zee. Op dit moment is dit twaalf gigawatt, maar dit moet 300 gigawatt worden. De Europese zeeën kennen nu al 110 windmolenparken met meer dan vijfduizend turbines. Voor 2050 moet er vijftien keer meer ruimte op zee gebruikt voor turbines worden dan nu al het geval is.

Dit is een origineel bericht van het Europees Parlement

Het bericht Europarlement komt op voor vissers bij windmolens op zee verscheen eerst op Visserij.nl.