De Shetland Fishermen’s Association (SFA) heeft aangegeven dat de schaal van de verlagingen, vooral de 44% vermindering van de kabeljauwquota, grote economische gevolgen zal hebben voor de gemeenschap van de Shetland eilanden. Daniel Lawson, uitvoerend directeur van de SFA zei: “De onderhandelaars van de Britse en Schotse overheid hebben hard gewerkt om duurzame visserij te ondersteunen, maar er is geen twijfel dat 2026 een zwaar jaar zal zijn voor onze vissersvloot.”

Volgens een interne analyse van de SFA zal de 44% verlaging van de kabeljauwquota alleen al leiden tot een verlies van meer dan £16 miljoen voor de lokale economie van Shetland. “Voor een bevolking van slechts 23.000 mensen, zal de impact het sterkst worden gevoeld op de Shetland eilanden, waar familiebedrijven en vissers afhankelijk zijn van de visserij”. Aldus Lawson

James Anderson, voorzitter van de SFA, zei dat verdere onderhandelingen het volledige beeld voor 2026 zal laten zien, maar verwacht wordt dat de verlagingen zich zullen uitbreiden naar “onze meest waardevolle witvis- en pelagische bestanden“. Hij benadrukte dat de overheden nu moeten overwegen welke steun ze kunnen bieden, aangezien geen enkel bedrijf kan overleven op veerkracht alleen.

De Schotse Fishermen’s Federation (SFF) zei ook dat 2026 uitdagend zal zijn, maar benadrukte dat de uiteindelijke overeenkomst vermeden heeft wat mogelijk een veel schadelijker resultaat zou opleveren. Elspeth Macdonald, directeur van de SFF, merkte op dat de International Council for the Exploration of the Sea (ICES) aanvankelijk had geadviseerd voor een totale nul vangst voor Noordelijke kabeljauw, wat de rondvisvloot in Schotland zou hebben gedwongen om het grootste deel van het jaar stil te liggen.

“Door de inspanningen van de onderhandelaren van de Schotse en Britse overheid is er een compromis gevonden, waardoor de verlaging van de TAC minder schadelijk is dan aanvankelijk werd gevreesd,” zei Macdonald. “Dit evenwicht maakt het mogelijk om het bestand te laten herstellen, met name in de zuidelijke Noordzee, terwijl tegelijkertijd de duurzaamheid van de vloot wordt gewaarborgd.”

De Schotse White Fish Producers Association (SWFPA) deelde ook zorgen over de ernst van het wetenschappelijk advies en de implicaties daarvan voor de vloot. Mike Park, directeur van de SWFPA, zei: “2026 zal een zeer uitdagend jaar worden voor de vangstsector, maar als verantwoordelijke industrie moeten we erkennen dat we een sleutelrol spelen in het herstel van de bestanden.”

Desondanks benadrukten alle drie de organisaties het belang van het vinden van een balans tussen economische overleving en de gezondheid van de visbestanden op de lange termijn. Ze riepen de overheden op om de sociale en economische impact van de quota-verminderingen in 2026 serieus te nemen.

Het bericht Schotse visindustrie waarschuwt voor zeer moeilijk 2026 verscheen eerst op Visserij.nl.

Ook de Scottish white fish producers (SWFPA) reageert hier op het advies van ICES. Het advies wordt als onverantwoordelijk en schadelijk voor de visserij gemeenschappen in de regio beschouwd, aangezien het gebaseerd zou zijn op onbetrouwbare wetenschappelijke gegevens en procedurele fouten.

Volgens de SFA zou het implementeren van de voorgestelde nulvangst “de vissersvloot op de Shetland eilanden ruïneren ” en de economie van de regio ernstig schaden. James Anderson, schipper van het visserschip Alison Kay (LK 57) en voorzitter van de SFA, noemde het plan “waanzinnig” en zal visserijbedrijven dwingen te stoppen.

Alternatief Plan van Shetlandse Vissers

In plaats van de voorgestelde nullijn, stelt de SFA voor om de Total Allowable Catch (TAC) voor kabeljauw in 2026 gelijk te houden aan die van 2025, totdat de wetenschappelijke onzekerheden rondom de kabeljauwpopulatie beter begrepen zijn. De SFA pleit ook voor een aantal maatregelen die gericht zijn op het verbeteren van de duurzaamheid van de visbestanden, zoals het verlengen van sluitingen van voortplantingsgebieden in de Noordzee en het verhogen van de wetenschappelijke quota voor kabeljauwstudies.

Anderson zei: “We geloven niet dat verdere quota-reducties zullen bijdragen aan de groei van de kabeljauwpopulatie. Daarom stellen we voor om maatregelen te nemen die een betere balans bieden tussen de duurzaamheid van de bestanden en de economische stabiliteit van onze visserijsector.”

Wetenschappelijke onzekerheden

Het ICES-advies wordt bekritiseerd vanwege de vele onzekerheden. Daniel Lawson, uitvoerend directeur van de SFA, benadrukt dat het risicovol is om op basis van zulke onbetrouwbare gegevens verder te handelen. “Wanneer er maar één bron van wetenschappelijk advies is en dit advies niet betrouwbaar is, bestaat er een groot gevaar in het volgen van dat advies,” zei Lawson.

De SFA wijst er ook op dat drastische TAC-kortingen de visserijgemeenschappen in de Noordzee, met name in Schotland, verwoesten, waar de aanvoer van kabeljauw goed is voor 310 miljoen pond. “Een sterk gereduceerde TAC zou de visserij in de regio vrijwel onmogelijk maken, aangezien kabeljauw onvermijdelijk is in de gemengde visserij,” aldus de SFA.

Opgeroep tot evenwichtige Benadering

De Shetlandse vissers roepen de Britse, Europese en Noorse overheden op om een evenwichtige benadering te volgen die zowel de wetenschappelijke zekerheid als de sociaaleconomische stabiliteit van de regio respecteert. “We hebben een benadering nodig die duurzaamheid en bewijs boven onzekerheid plaatst, in plaats van irrationele besluiten die de gemeenschap schade kunnen toebrengen,” concludeerde Lawson.

Bron: Shetland Fishermen’s Association

Het bericht Schotse vissers reageren op nul-vangst advies Kabeljauw door ICES verscheen eerst op Visserij.nl.