Voor de visserij wordt 25 miljoen euro beschikbaar gesteld voor een energie-efficiëntieregeling van de vloot. Daarnaast wordt 13,5 miljoen euro uit het Europese EMFAF-fonds ingezet voor korte termijn-noodsteun, zoals brandstofcompensatie en stilligvergoeding.

Staatssecretaris Silvio Erkens van het ministerie van LVVN benadrukt dat het doel is de vloot minder afhankelijk van brandstof te maken en ondernemers gericht te ondersteunen, bijvoorbeeld met inkomens- of liquiditeitssteun. Generieke brandstofkorting heeft het kabinet niet de voorkeur, maar blijft een optie.

Sectororganisaties VisNed en de Vissersbond reageren positief en waarderen dat de visserij in het pakket van maatregelen is opgenomen. Naast steun voor de visserij gelden ook tijdelijke verlagingen van de motorrijtuigenbelasting voor bestelauto’s en vrachtwagens.

Lees hier het complete artikel op Visserijnieuws

André Flach: “Vissers worden horend dol van de regeldruk en gebrek aan toekomstperspectief.” Het bezoek met de staatssecretaris op vrijdag 17 april 2026 was een goed begin. Nu doorpakken! Onder een video van het bezoek op Urk

Het bericht Kabinet steunt visserijsector bij hoge brandstofprijzen verscheen eerst op Visserij.nl.

Onwerkbare situatie met onnodige administratieve lasten. Zijn oproep is daarom aan de Europese Commissie: repareer dit zo snel mogelijk! Bekijk zijn bijdrage:

Het bericht SGP: Repareer deze wet zo snel mogelijk! verscheen eerst op Visserij.nl.

Dat zegt SGP-Kamerlid André Flach. Na een rechterlijke uitspraak besloot het ministerie van LNV om een groot gedeelte van de Voordelta (die loopt vanaf Europoort tot en met de kust van Walcheren) af te sluiten.

Vooral ensis- en garnalenvissers zijn daarvan de dupe. SGP, BBB, CDA, VVD en CU vinden het op zichzelf goed dat er natuurcompensatie komt voor de aanleg van de Tweede Maasvlakte, maar de rekening moet niet eenzijdig betaald worden door vissers die niet meer op hun belangrijkste visgebieden zouden mogen komen.

SGP, CDA, CU, BBB en VVD willen dat minister Van der Wal haar eerdere plan vervangt door een nieuw voorstel. Daarin dienen de belangrijke visgebieden zoveel mogelijk te worden ontzien. Ook moet er een degelijk, uitgewerkt financieel compensatiepakket komen voor de vissers die niet meer op hun visgronden mogen komen. Dat is niet meer dan billijk. [Bron: SGP]

Laat (garnalen)vissers niet de dupe worden van de aanleg Tweede Maasvlakte.
Motie: @MinisterNenS moet de visgebieden in Voordelta waar mogelijk ontzien, vinden ook CDA, CU, VVD en BBB. Natuurcompensatie is belangrijk net als de toekomst van deze vissende familiebedrijven. pic.twitter.com/qm8aSFWKC2

— André Flach (@ajflach) March 14, 2024

Het bericht Visserij verdient meer ruimte in Voordelta verscheen eerst op Visserij.nl.

“De aanpak roept grote vragen op“, zegt Ruissen. “Er is geen juridische basis om dit op te leggen aan de EU-landen, het is slechts een niet-bindende mededeling. Bovendien ligt er geen effectbeoordeling.”

Inhoudelijk heeft de SGP ook bezwaren, zei Ruissen in het Europees Parlement. “Natuurgebieden zijn sterk verschillend. Waar in het ene gebied bodemberoering schadelijk kan zijn, hoeft dat in een ander gebied helemaal niet zo te zijn. Daar houdt het actieplan onvoldoende rekening mee.”

Minder visserij in EU-water maakt de EU nog afhankelijker van import van Afrika, Azie en elders.

De Nederlandse garnalenvisserij is voor 80% actief in Natura-2000-gebieden. “Met dit voorstel zal er geen toekomst meer zijn voor deze sector“, vreest Ruissen. “Het actieplan is daarmee onvoldoende doordacht en niet proportioneel. De visserij verdient beter“, concludeerde Ruissen.

Lees onder de video verder.

Het roer moet om in het Europees visserijbeleid

De visserij heeft de afgelopen jaren klap op klap te verwerken gekregen. Het roer moet echt om in het EU-visserijbeleid, vindt de SGP.

“De EU moet meer oog krijgen voor de sociaaleconomische betekenis van de visserij en de belangrijke rol in onze voedselvoorziening“, zei Bert-Jan Ruissen (SGP) donderdag in het Europees Parlement. Ruissen deed een aantal oproepen:

– Onnodig beperkende maatregelen die hun doel voorbij schieten, zoals de aanlandplicht en het pulsverbod, moeten van tafel;

– Vissers moeten voldoende toegang houden tot de visgronden;

– Het TAC- en quotasysteem heeft zijn waarde bewezen, maar zorgt bij de huidige invulling met soms wel hele drastische jaarlijkse kortingen voor te veel onzekerheid. Het pleidooi voor meerjarige quota steunt de SGP daarom van harte.

Het bericht SGP heeft veel bezwaren tegen Europees plan bodemvisserij verscheen eerst op Visserij.nl.

“De paling maakt enorme trektochten: helemaal van de Sargassozee naar Europese binnenwateren en weer terug. Dammen, dijken en sluizen zijn het voornaamste probleem, die moeten we passeerbaar maken. Die mogelijkheden worden nu nog onvoldoende benut“, zegt Ruissen. “Heel goed dat het Europees Parlement onze aanbevelingen over.weldigend steunt”

Tot dusver richten EU-maatregelen zich vooral op de palingvisserij: die is ondertussen enorm beperkt. “Maar dat is een eenzijdige aanpak, die niet erg werkt. Het moet anders.”

Andere aanbevelingen zijn om jonge paling (“glasaal”) uit te blijven zetten, zodat die zich kan verspreiden over Europa. Ook bepleit het rapport hardere aanpak van illegale handel in glasaal (met name smokkel naar China).

“De paling is een prachtige vis, een wonder van de schepping“, zei Ruissen. “Met de brede aanpak die wij bepleiten, moet het mogelijk zijn:

– de palingstand te verbeteren;

– zowel de palingvissers als palingkwekerijen toekomst te geven;

– en de consument in staat te stellen van een heerlijk broodje paling te blijven genieten.

De aanbevelingen kregen ook steun van EU-commissaris Wopke Hoekstra namens de Europese Commissie. Hoekstra verving in het Europees Parlement zijn collega van Visserij.

Het bericht Meer vistrappen en pompen voor herstel paling verscheen eerst op Visserij.nl.

De leden van de SGP-fractie maken zich grote zorgen over mogelijke overeenstemming tussen de Europese Commissie en het Verenigd Koninkrijk over opvolging van het ICES-advies voor het quotum voor de Noordzee-tong, een korting van 60%. Het zou de derde opeenvolgende korting zijn. Contingent houders houden dan nog geen twintig procent van hun oorspronkelijke quotum over. Visserijbedrijven zijn dan wat betreft de belangrijke tongvisserij binnen een of twee maanden uitgevist. Er is al sprake van een forse sanering van de kottervloot. Het perspectief voor de blijvende kotters wordt er door de voorgestelde quotumkorting echter niet beter op. Integendeel.

De leden van de SGP hebben enkele vragen:

• Is de veronderstelling juist dat ook met halvering van de genoemde korting het paaibestand volgend jaar nog steeds aanzienlijk zal toenemen?
• Deelt u de analyse dat sprake is van onzekerheden in de toestandsbeoordeling omdat de sterke jaarklasse 2018 in de modellen niet terug te vinden is, maar dat dit later mogelijk bijgesteld moet worden zoals eerder bij de schol ook is gebeurd?
• Deelt u de constatering dat de Nederlandse kottervloot hard geraakt zou worden door een korting van 60% op de TAC voor Noordzee-tong?
• Verzet de minister zich op hoog niveau tegen de genoemde korting?
• Gaat hij de komende Visserijraad pleiten voor tenminste halvering van de genoemde korting?

Bron: SGP

Het bericht SGP stelt vragen over dreigende korting tongquotum verscheen eerst op Visserij.nl.

“Deze nieuwe EU-plicht zet een hele sector in het verdachtenbankje”, zegt Europarlementslid Bert-Jan Ruissen. “Bovendien stapelt de EU zo de ene onwerkbare maatregel op de andere in de visserij.”

Het cameratoezicht is een vervolg op de omstreden aanlandplicht, die niet het beoogde effect heeft. De aanlandplicht dwingt vissers ook ondermaatse en onverkoopbare vis aan land te brengen. Het idee was dat vissers dan nog selectiever zouden vissen, maar dat is feitelijk bijna niet mogelijk. Ruissen vindt het tijd om de aanlandplicht af te schaffen, zodat jonge vis de kans krijgt verder te groeien en zich voort te planten.

Het cameratoezicht geldt voor vissersschepen van 18 meter en langer, d.w.z. bijna alle Nederlandse vissersschepen. Veel Zuid-Europese schepen zijn korter, dus zijn vrijgesteld. Deze ongelijkheid is ook een punt van bezwaar voor de SGP.

Ander problematisch nieuw onderdeel van de EU-controleverordening is dat verwerkte visproducten terug te traceren moeten zijn naar vissers en vangst. Een blikje tonijn of doosje scholfilet moet dus vermelden welke visser welk deel heeft gevangen. “Op zich is traceerbaarheid prima, maar dit gaat te ver. De administratieve lastendruk wordt te hoog”, vindt Ruissen.

Zondagsrust

De SGP vindt het bovendien spijtig dat de controles nog steeds geen rekening houden met de zondagsrust: Vissers moeten de zogeheten ‘aanlandverklaring’ (om de vangst aan te melden) steeds binnen 24 uur indienen. Ook als dat op een zondag of feestdag valt.

Op aandringen van Ruissen ging wel een streep door een andere regel, namelijk dat alle vangst alleen aan land moest worden gewogen. Elke bevroren vis zou dan uit het ijs moeten worden gehaald.  “Dat zou ten koste gaan van de kwaliteit en hygiëne van de vis”, vindt Ruissen. Naast wegen bij aanlanding, is afgesproken dat ook dat wegen aan boord en bij de afslag mogelijk blijft.

Zeldzaam

Bert-Jan Ruissen heeft als schaduw-rapporteur namens de ECR-Fractie de afgelopen jaren onderhandeld over compromissen. Het is vrij zeldzaam dat Europese Commissie, EU-landen en Europees Parlement zo lang (5 jaar) onderhandelen over een voorstel.

De lange periode komt mede door de vele details in het voorstel. Ruissen: “De hele regeling is gestoeld op een diep wantrouwen tegen vissers. Beter zou zijn als Brussel eerst de eigen verplichtingen tegen het licht had gehouden: sommige zaken zijn nu eenmaal onwerkbaar.”

Het bericht Toezichtcamera’s aan boord vissersschepen, SGP stemt tegen verscheen eerst op Visserij.nl.

“De SGP is voor natuur, maar niet voor dit wetsvoorstel. Deze verordening vertoont groene tunnelvisie: te star, te eenzijdig en te ingrijpend“, aldus Ruissen, die totaal vier keer tegen het voorstel stemde (na eerdere stemmingen in de Europarlementscommissies Landbouw, Visserij en Milieu).

“Als dit wetsvoorstel toch doorgaat, gaan ook gebieden buiten Natura2000 op slot. Natuur krijgt dan steeds voorrang boven andere behoeften zoals woningnood, voedselproductie en zelfs de energietransitie. Het is onmogelijk alle soorten te herstellen in regio’s waar ze tot zeventig jaar terug leefden, zoals dit voorstel beoogt.”

De afwijzing is nog zelden vertoont in het Europees Parlement. Dit betekent dat het plenaire voltallige Europarlement half juli spreekt over de verwerping van het voorstel.  “Het is nu aan het voltallige Europarlement en de EU-landen om de rug recht te houden,” aldus Ruissen.

“Het moet EU-commissaris Timmermans toch zwaar te denken geven dat zijn wetsvoorstel slechts met zoveel moeite de wetgevingsprocedure strompelt, zelfs na zijn zware politieke druk op sommige Europarlementsleden.”

Ruissen wijst erop dat er al stevige wetgeving is voor natuurherstel: de Habitatrichtlijn. Bovendien is de natuur al bezig zichzelf te herstellen:

–          Zelfs in het dichtbevolkte Nederland is de oppervlakte bos en open natuur de afgelopen jaren licht gegroeid (zie CBS).

–          Europa is de voorbije 100 jaar een stuk groener geworden, volgens onderzoek van WUR. Vooral het bos is toegenomen, zie voor een kaart: http://www.geo-informatie.nl/fuchs003/.

–          Veel soorten doen het momenteel gewoon goed. Dit rapport van Henri Prins, oud-WUR onderzoeker, onderzocht 521 soorten. Deze soorten zijn geselecteerd, omdat zij volgens de habitatprofielbeschrijvingen kenmerkend zijn voor één of meer habitattypen. Van iedere soort is bepaald of deze vanaf de eeuwwisseling qua verspreiding is toegenomen, stabiel gebleven of is afgenomen. Geen van de soorten is de afgelopen twintig jaar verdwenen, slechts 12 procent ging achteruit, 39 procent bleef stabiel, 43 procent nam toe en er keerden vier (van de elf) soorten terug die voor 2000 verdwenen waren.

Het bericht Reactie Bert-Jan Ruissen op afwijzing voorstel Natuurherstel verscheen eerst op Visserij.nl.

Door de stikstofregels krijgen de vissers geen vergunningen meer, tenzij ze binnen een paar maanden een peperdure katalysator aanschaffen. De 200 kotters moeten daardoor noodgedwongen aan de wal blijven. SGP-kamerlid Roelof Bisschop: “Het kan niet zo zijn dat de duizenden zeeschepen op de Noordzee geen strobreed in de weggelegd wordt, terwijl de tweehonderd kleine garnalenkotters het moeten bezuren. Een garnalenkotter stoot veel minder stikstof uit dan een zeeschip.”

In het debat vandaag in de Tweede Kamer over de tuinbouw en visserij dient de SGP hierover een motie in met als kern dat de vergunningen om op garnalen te gaan vissen in principe gewoon worden verlengd als er geen sprake is van veranderde omstandigheden. “De toekomst van honderden vissers staat op het spel. Vissers worden beoordeeld alsof ze nog nooit op de Noordzee en de Waddenzee hebben gevist. Niets is minder waar,” aldus het SGP-Kamerlid.

Lees hieronder de tekst van de motie.

De Kamer, gehoord de beraadslaging,

Overwegende dat de continuïteit van de garnalenvisserij en andere visserijsectoren in het geding is door onzekerheid over de vergunningverlening in het kader van de Wet natuurbescherming, mede omdat de visserij niet zomaar als bestaand gebruik aangemerkt mag worden;

Overwegende dat de Landsadvocaat inzake het aanmerken van de garnalenvisserij als bestaand gebruik in de zin van de Habitatrichtlijn aangeeft dat dit mogelijk is met een beroep op visserijwetvergunningen uit het verleden;

Overwegende dat in het verleden sprake was van afgifte van visserijwetvergunningen met automatische verlenging en dat schepen en vangstmethoden sinds de aanwijzing van Natura 2000 gebieden niet wezenlijk zijn veranderd waarmee onderbouwd kan worden dat de garnalenvisserij geldt als bestaand gebruik;

Verzoekt de regering de garnalenvisserij in beheerplannen en bij toetsing van vergunningaanvragen zoveel mogelijk aan te merken als bestaand gebruik met een beroep op visserijwetvergunningen uit het verleden,

En gaat over tot de orde van de dag.

Bisschop

Nieuwsbericht 22 maart 2023, SGP

Het bericht SGP: Red de garnalenvissers verscheen eerst op Visserij.nl.

De palingpopulatie in de EU is de afgelopen decennia flink afgenomen. De Europese Commissie en de lidstaten hebben onlangs besloten om visserij op paling fors te beperken. Ook in Nederland zijn meerdere kustwateren gesloten voor palingvisserij.

“’Maar die paar palingvissers zijn nu juist níét het probleem”, zegt Ruissen. “Veel paling vindt zijn einde in gemalen en door illegale smokkel van jonge aaltjes. Deze week zijn nog 170.000 glasaaltjes op Schiphol in beslag genomen.”

Stroperij

Ruissen pleit voor hulp om de paling veilig langs gemalen en andere obstakels te helpen, op weg naar voortplantingsgebieden. “De EU-landen zouden juist stroperij en watervervuiling harder moeten aanpakken!”

Voortplanting

Paling komt voort uit de Sargassozee, voor de kust van Florida. Vandaar trekt het naar Europese binnenwateren voor voortplanting. Onderweg zijn er vele risico’s, van vraatzuchtige dolfijnen en walvissen tot draaiende watergemalen die de vis in stukjes hakken.

Gezond

De EU heeft sinds 2007 de Europese Aalverordening. De EU-landen moeten daarvoor nationale beheerplannen maken. “De plannen werpen vruchten af en de populatie is stabiel, maar de uitvoering kan soms nog beter”, zegt Ruissen. “Met dit rapport hopen we snel tot goede aanbevelingen te komen, om de paling en de palingvisserij weer gezond te maken.”

[Bron]

Het bericht Ruissen schrijft Europees rapport over paling verscheen eerst op Visserij.nl.