Uitspraak negeert wetenschappelijke en technische realiteit van bodemvisserij
2 min read
De European Bottom Fishing Alliance (EBFA) is teleurgesteld na de uitspraak van het Gerecht van de Europese Unie, waarbij het gezamenlijk beroep van Spanje en een aantal visserijorganisaties tegen de regels van de Europese Commissie tot vaststelling van bodemvisserijverboden in gebieden die mogelijk kwetsbare mariene ecosystemen bevatten (VMEs), werd verworpen.
De uitspraak bevestigt de controversiële benadering van de Commissie bij het aanwijzen en reguleren van VME-gebieden, en stelt dat zij niet verplicht was om de kwetsbaarheid van de ecosystemen te beoordelen in het licht van elk type vistuig dat wordt gebruikt (met name passief bodemvistuig, zoals demersale longlijnen, die door de aanvragende vissers worden gebruikt) of om de gevolgen van de instandhoudingsmaatregelen voor de visserijactiviteiten en het economische en sociale leven te evalueren.
In reactie daarop verklaarde EBFA-voorzitter Iván López: ‘Hoewel de uitspraak van de rechtbank en de juridische opties nog worden herzien, is de beslissing duidelijk en moet deze worden gerespecteerd en gehandhaafd. De Alliantie wil de moedige beslissing van de lokale visserijorganisaties, zoals OPP Burela, om de zeer omstreden sluitingen van de 87 aangewezen gebieden aan te vechten, prijzen en benadrukken.” Hij vervolgde: ‘De EU is een opmerkelijk bouwwerk dat aanzienlijke vooruitgang heeft gebracht in het visserijbeheer. Het is echter ook een systeem dat beperkte juridische mogelijkheden biedt om regels aan te vechten die, hoewel legitiem, als onjuist en onevenredig worden beschouwd. In het geval van de longline vloot van Burela daalden de vangsten met meer dan 30% binnen slechts 50 dagen na sluiting van de gebieden.”
Bij EBFA blijven we van mening dat de aanpak van de Commissie te streng en verregaand is. We betreuren het ten zeerste dat de sector niet betrokken is geweest bij het ontwikkelen van de oplossingen die nodig zijn om de instandhoudingsdoelstellingen voor de aangewezen gebieden te bereiken. Deze uitsluiting heeft geleid tot onnodige en schadelijke gevolgen voor de vissersvloten, met name voor de longline visserij.
Wij blijven ervan overtuigd dat de gekozen weg moet worden bijgesteld. Als de Commissie zich genoodzaakt ziet om gebrekkige oplossingen aan te nemen als gevolg van de letterlijke interpretatie van bestaande wetten, dan moet zij stappen ondernemen om die wetten te wijzigen om verder onrecht te voorkomen. “De tijd om te handelen is gekomen — en uitstel is niet langer een optie, de Commissie en de medewetgevers moeten aan de slag“, benadrukte López.
De EBFA roept de nieuwe commissaris voor Visserij en Maritieme Zaken op om over dit resultaat na te denken en de verordening inzake toegang tot de diepzee dringend te herzien op een manier die zowel milieubescherming als de levensvatbaarheid van verantwoordelijke visserijgemeenschappen respecteert.
