Pulsvissers krijgen mogelijk compensatie na Europees verbod
2 min gelezen
Als enige in Europa investeerden Nederlandse vissers afgelopen jaren fors in de innovatieve pulstechniek, die hen ook veel opleverde door een halvering van de brandstofkosten.
Pulskorvissers hebben mogelijk recht op compensatie na het Europese verbod op pulskorvisserij, maar het ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (LVVN) moet daarvoor eerst een officieel beleid vaststellen.
Dat blijkt uit uitspraken van de Raad van State, de hoogste bestuursrechter van Nederland, in een zaak die pulsvissers al langere tijd voeren tegen het ministerie. Onder de betrokkenen is de Arnemuidse visser Cas Caljauw, zo schrijft de PZC hier.
Een veertigtal pulskorbedrijven, van Texel tot Yerseke en van Katwijk tot Urk, had eerder bij de Raad van State aangedrongen op een snelle regeling voor schadevergoeding. De bedrijven claimen samen miljoenen euro’s als gevolg van het sinds 2020 geldende verbod op pulskorvissen.
Verbod rechtmatig
De Raad van State oordeelde woensdag dat het toenmalige ministerie van Visserij tussen 2019 en 2021 de vergunningen voor pulskorvissen terecht heeft ingetrokken op basis van Europese regelgeving. Dit betekent dat er geen directe verplichting is voor het ministerie om nu grote schadevergoedingen uit te keren.
Wel moet de huidige minister beoordelen welke vissers in aanmerking komen voor zogenaamde nadeelcompensatie. Dit is bedoeld voor vissers die getroffen zijn door een plotselinge beleidswijziging, zoals het verbod op pulskorvissen. De minister zal hiervoor eerst beleid opstellen, waarschijnlijk in overleg met de vissers.
Drie groepen vissers
Pulskorvissers vallen in drie categorieën: bedrijven met een onbeperkte vergunning, bedrijven met een vijfjarige vergunning, en vissers die deelnamen aan onderzoek naar de effecten van pulskorvisserij. Niet elke visser ontvangt hetzelfde bedrag; dat zal nader worden uitgewerkt door het ministerie.
Een deel van de bedrijven krijgt al enige compensatie voor de lange juridische procedure, variërend van enkele duizenden euro’s tot ruim 15.000 euro. Voor de volledige nadeelcompensatie, die veel hoger kan uitvallen, is nog geduld nodig.
Lees hier Uitspraak 202204665/1/A3
