Vierpartijenakkoord makreel beloont overbevissing en zet EU-buitenspel

De EU-visserijsector is diep teleurgesteld door de gedeeltelijke verdeling van de makreelvangsten, overeengekomen tussen het VK, Noorwegen, de Faeröer-eilanden en IJsland. Met een totale vangstlimiet van 299.010 ton voor 2026, wordt er nu officieel een verstoring van het gelijke speelveld gecreëerd, waarbij de EU het advies van de ICES volgt.

De Europese visindustrie roept de EU op om alles in haar macht te doen om de ongelijkheid te herstellen, tegen geïnstitutionaliseerde overbevissing op te treden en een eerlijke en uitgebreide overeenkomst tussen alle kuststaten tot stand te brengen.

Op 16 december hebben het VK, Noorwegen, de Faeröer-eilanden en IJsland een gedeeltelijke overeenkomst bereikt over de verdeling van de vismogelijkheden voor makreel in de Noordoost-Atlantische Oceaan, evenals over het niveau van de Totale Toegestane Vangst (TAC) voor 2026. Deze uitkomst beloont effectief de unilaterale vaststelling van buitensporige en opgeblazen quota door niet-EU-landen in de afgelopen jaren, terwijl duurzame praktijken en de legitieme belangen van de EU en haar vissers worden genegeerd. Het gezamenlijke aandeel van de vier partijen bedraagt nu 79,45%, waardoor er niet genoeg ruimte is om de EU-claim op basis van historische, duurzame praktijken en legitieme economische belangen op te vangen. De overeenkomst sluit niet alleen de EU uit, maar ook Groenland, terwijl er niets wordt gedaan om overbevissing door Rusland te voorkomen.

De vier partijen kwamen overeen dat “299.010 ton de Totale Toegestane Vangst” voor 2026 moet vertegenwoordigen, waarmee ze afwijken van de benadering die door de EU wordt gevolgd. De TAC- en Quotaregeling bevat een voorlopige vangstlimiet van 156.921 ton, 90% van het ICES-advies voor de TAC, voor de eerste zes maanden van 2026.

De Europese vissers blijven de prijs betalen voor jaren van onverantwoord gedrag door andere landen, en krijgen te maken met een scherpe vermindering van de makreel quota voor 2026 en langdurige schade aan hun marktpositie. Daarom roept de EU-industrie de EU en andere kuststaten op om onverwijld opnieuw bijeen te komen en een eerlijke en rechtvaardige uitgebreide regeling tussen alle kuststaten te onderhandelen. De EU moet haar invloed als de belangrijkste markt voor vis export van andere kuststaten ten volle benutten. Concrete actie tegen de voortdurende overbevissing is dringend nodig, inclusief handelsmaatregelen. Dreigementen van actie zijn niet langer voldoende.

Tim Heddema, woordvoerder van de EU-pelagische visserijsector, reageert: “Deze ontwikkeling roept diepe zorgen op en roept veel vragen op. Is dit een schending van de EU-UK TCA door het VK? Hoe zal de EU omgaan met de verschillen in vangstlimieten en bescherming van EU-visrechten? In elk geval hebben we nu een koers van actie nodig van de EU. Het is uiterst verontrustend om te merken dat hoewel de EU nog steeds het voorzitterschap van de makreelconsultaties heeft, ze recentelijk niet betrokken is geweest bij de daadwerkelijke onderhandelingen. We bevinden ons in een diepe crisis.” (Bron: Europêche, 17 December 2025)