Hoogleraar kraakt stikstofbeleid: We vertrouwen blind op modellen

Het debat over de computermodellen achter het stikstofbeleid laait opnieuw op. “We zijn blind modeluitkomsten aan het volgen, zonder de mogelijkheid te hebben om te controleren waar we mee bezig zijn”, stelt Ronald Meester, hoogleraar Waarschijnlijkheidsrekening aan de Vrije Universiteit Amsterdam in zijn rapport hier.

Ook op de Nederlandse website Foodlog kwam recent een kritisch stuk over het Nederlandse model AERIUS. Op verzoek van demissionair staatssecretaris van Landbouw Jean Rummenie (BBB) voerde Ronald Meester een onderzoek naar de manier waarop de cijfers van de totale stikstofdepositie op de natuur zijn gebruikt bij het opstellen van de natuurdoelanalyses. Ook werd hij gevraagd om in zijn algemeenheid in te gaan op het gebruik van statistische modellen.

Lees ook: Rapport-Meester bevestigt stikstofkoers die BBB heeft ingezet

De Nederlandse hoogleraar adviseert om helemaal af te zien van de modellenwerkelijkheid. En de KDW’s, AERIUS en andere modellen niet langer te gebruiken. “Het beleid moeten gefundeerd zijn op waarnemingen, in de breedste zin van het woord. De staat van de natuur kan niet worden afgelezen door een model van welke aard dan ook”, schrijft Meesters.

In de video onder gemaakt door de Nieuwe wereld bespreekt de Hoogleraar met Jelle van Baardewijk zijn rapport. De illusie van betrouwbare stikstofmodelwerkelijkheid. Wat kunnen modellen ons écht vertellen, en waar begint de politieke interpretatie? Een gesprek over wetenschap, onzekerheid en de grenzen van maakbaarheid.